交友拉子小編談話 Les Trash Talk 第五期:被滾出去,所以更不能丟失溫柔 20180603
本集為歷史系列全三集完結篇。
☞ Podcast聆聽時間:36分
Apple Podcast ♪ https://apple.co/2PQrauC
Spotify ♫ https://spoti.fi/2C8HPBJ
Firstory♬ http://bit.ly/37YCbAd
- 過去PTT拉版少見約砲文爭議,不代表情慾不存在或者大家都很保守、大家都沒約。
- 2015年底,PTT拉版約砲文爭議開始白熱化,PTT拉版上有各種意見,包括但不限於:道家、(偽)淨土宗、道德勞檢員、火星派、憂心的地方媽媽、法律就醬你閉嘴派。
- 當人們想驅趕心目中的異類時,永遠都找得到理由。
- PTT約砲爭議白熱化:〈我今天要說一個關於約砲的故事〉這篇支持情慾友善文被網路大量轉載的同時,PTT卻發生「約火約包Line群組事件」。
- 交友拉子的辛酸流浪史。
- PTT拉版在2016年10月再度發生約砲文爭議。
- 拉版最後對約砲文的態度定案。
- 2016年10月做的問卷調查意外得到非常熱烈的迴響。
- 2017年3月,拉版又爆發一波新爭議,這次的主題是「形式婚姻」(假結婚)。
- 2017年5月,交友拉子購買虛擬主機、網域,正式獨立架站。
[開場音樂]♪ ♩ ♫ You say I’m a slut like it’s a bad thing. You know what? I don’t give a fuck. ♪ ♩ ♫
Hello,這裡是Les Trash Talk,我是交友拉子小編。
這次晚了更新。畢竟要做這種沒有錢領、又可能被各種罵⋯⋯然後吃力不討好的事,其實是很需要能量的。尤其是在做這個Talk系列,真的很需要能量。然後,小編平常處理發文啊、刪修文啊,最近又發生黑名單事件,其實這些站務⋯⋯老實說已經滿疲累的了,當我自己個人生活又有壓力的時候,Talk的部分我就會稍微緩一緩,所以不好意思。
今天的主題是歷史系列的第三部分,也是最後一部分。這一部分會聚焦在交友拉子的架站歷史。
我先跟大家做一點回顧。大家記不記得我們上一集(臺灣女同志以前的網路情慾空間)提到:過去PTT拉版可能比較少看到約炮文,或者即使有性邀約相關文章,也比較少出現白熱化爭議──這個狀況,我個人推測可能有幾個原因:第一個原因是,過去的拉子有另外的、可以正常運作的網路情慾空間,也就是5466 P版(徵姦版)。第二個原因是,過去女同志徵求情慾的文字,其實相對比較隱晦、容許曖昧性。然後第三個原因是,當時就任PTT拉版版主的人,面對情慾議題是相對友善而且有包容性的,例如:就我所知,很標誌性的一位就是目前在熱線工作的Amy。以上是我的推測。
以上我推測的(PTT拉版過去沒有吵約砲的)三個背景原因,經過時間也被改變了。
剛剛提到,第一個原因是「網路情慾空間」,但後來網路情慾空間關閉了,因為5466、KKcity關閉,然後新創立的空間2G太少人知道,或者是知道也沒什麼人去。第一個原因消失了。
第三個原因,ptt拉版版主換過幾任,然後後來的幾任在情慾議題上面的態度,都不像過去那樣(包容)。然後,這兩因素都被改變掉的前提下,己經沒有過去情慾空間可以使用的女同志,她們又使用相對直接的文字在拉版發文(第二個原因也改變了),例如說她們發文說:「想要尋求體溫。」這個時候ptt拉版就會針對約砲文起爭議,而這樣的爭議就相對白熱化了。
這個爭議是發生在2015年9月。當時PTT版上,面對約砲議題其實有各式各樣不同的意見。(畢竟這是一個Talk系列,那我講話多少要帶有一點趣味的成分,所以我會把各式各樣的意見很粗略的整理成幾個類別。那不代表所有人都是這樣想,我只是說,可能有這幾種類別。)
當時PTT拉版版上針對約炮的意見有幾種,一種我會稱他們為「道家」。道家面對約砲議題的態度是:反正拉版上約砲的人本來就很少,所以版主不用管,也不需要特別禁止,反正市場有供有需,一切順其自然就好了。就是非常的道家,這一派是這樣子。
另一派呢,我原本是稱它為「淨土宗」,但是後來發現不對,淨土宗⋯⋯臺灣真的有一個宗教團體叫淨土宗,這樣講不太好,所以我會把它打一個括號──(偽)淨土宗。這一派的人怎麼想?他們主張的理由是:約炮很髒,約炮違反倫理道德,而且看了很噁心,拉低同志的水平。講約炮會讓社會大眾對同志印象很惡劣,甚至可能會拖累婚姻平權運動。所以這一類的人,他們會希望約炮的人滾出拉版,然後他們說:「還我拉版一片淨土」。有部分淨土宗人士甚至聲稱:女同志「很純情」,跟某些淫亂的異性戀啊、還有亂約砲的男同志,不是同一個等級的,不能拿在一起講,我們不要跟他們(那些男同志)蹚一樣的渾水。有這樣子的說法。
好,已經有兩派了,然後現在有第三種人,我會稱呼他們為「道德勞檢員」(勞動檢查員),這一派的人呢,拉版版主還沒有針對約砲發表意見,他們就搶先跳出來說:「你們知道約砲文會讓版主管理多困擾嗎?你有想過版主有多辛苦嗎?你有想過版主的心情嗎?你知道你為了你個人的私慾想要約炮,造成版主多大的困擾?」對,就是道德勞檢員這樣。
然後第四派,我會稱為「火星派」,這一派也滿典型的。他們的理由是說:「地球很可怕,有異男,有性別盲,有想要約3P的異性戀男女、然後有想要嘗試女女的人妻⋯⋯,光想就覺得快要嚇死了!然後,女同志一旦被騷擾,就是會很麻煩、很恐怖,而且幾乎沒有還擊的力量,所以大家還是快點回火星,永遠不要讓地球人發現女同志有情慾,不要讓大家發現女同志會約砲⋯⋯,不然就會很可怕。」這樣(笑),這是火星派的意見。
然後還有一種人,我會稱他為「憂心的地方媽媽」,然後這一派的地方媽媽的意見是:如果約砲文出現在版上,被小孩看到就完蛋了,這樣我怎麼教小孩。
最後還有一派,我稱之為「法律就醬,你給我閉嘴」。這一派抬出的說法是,PTT有個站規,是「禁止利用水球、交談或信件,對其他使用者為性行為或為性行為之邀約或引誘」。他引出這一條,說:PTT站規就這樣訂啊,站內下面各個版的版主、鄉民都對此無能為力。所以呢,這一派認為自己沒有反對約砲,只是「約砲的人走錯地方」,你約砲,你就不適合在這裡,你就是要滾出拉版。
針對這幾種聲音,我有一些想法。
首先,道家還有淨土宗,⋯⋯我無話可說,不好意思,我真的不知道可以跟他們說什麼(苦笑)。
關於道德勞檢員,我是比較想要開點玩笑。道德勞檢員就是我剛剛說,他們在版主還沒講話前就搶先說:「約砲文會讓版主管理很困難,有想過版主的心情嗎?」,聽起來好像很關心版主的勞動情形,聽起來好像很想實際參與、改善版主的勞動量什麼的。可是我聽起來我會覺得,這更像是抬出「為了版主著想」這個大帽子,扣在自己頭上,然後來唬人。我認為是這樣啦。因為老實說,如果真的這麼關心版主勞動情形,請問這些人有人去應徵版主嗎?有人去應徵拉版的小版工,去分擔版務嗎?我不知道有沒有啦,但是我可以很確定的是,我架交友拉子網站這麼久,拉版的正義朋友們怎麼沒有過來關心一下?就是沒有贊助,好歹也精神支持慰問一下,就是如果真的這麼關心,幫忙一下,不要這樣,對不對?(笑)好啦不開玩笑了,我有點酸。
再來有一派,我剛剛說火星派,就是地球很可怕啊,有異男、性別盲啊,所以大家還是快點躲回火星吧。對於這一派,我的意見是:你說得沒有錯,地球一向很可怕,地球永遠都很可怕。可是這些年來,你們不覺得女同志把自己關起來太久了嗎?大家把門關起來,然後在門裡面互鬥,然後一邊嫌「哎呦~女同志情慾資源好少喔~」,又嫌「女生好難約,好難遇到喜歡的人、適合的人」,然後一邊嫌外界不了解女同志,嫌外界都誤解女同志關係和女同志的性。可是如果真的有女同志膽敢表達情慾、膽敢表達需求,卻被大家獵巫(教壞小孩!同志要幸福要陽光,不可以淫亂!),⋯⋯這是夠了沒?大家到底夠了沒?(無限白眼)
我想說的是:地球確實很可怕,這點沒有錯。可是這世界並不是一堵高牆,我們也不是一顆雞蛋(我們不會輕易被世界壓垮而毫無還擊、療傷的力量,世界也不是單向的壓迫或加害方)。每個人都是活生生的人,我們有能力去調整、溝通、反擊,還有回應。⋯⋯沒錯!我們會受傷,可是我們也有能力復原,我們擁有更強的能力是:我們可以透過曾經受傷的疼痛,去理解甚至是支持其他受傷的人──這個網站的存在,還有這個小編我的存在,還有網站上一年比一年更熱絡的文章、回應跟討論,就是我們還沒被打倒的證據。地球上很可怕沒錯,地球上有可怕的人,但是也有我們這樣子的人,不要因為地球上有可怕的人,所以你就決定要遠離地球,回到火星(還堅持所有人都必須跟你做同樣的選擇才對)。這是我的意見。
然後下面一種人,我剛剛說是「憂心的地方媽媽」,就是說「如果被小孩看到怎麼辦,我不知道怎麼教小孩」。關於這派,PTT拉版目前規定確實是允許未滿十八歲的未成年人可以進入,但是,如果你仔細看拉版歷史的文章,甚至精華區,一直都有跟「性」有關的討論文,也有跟女同志性愛,甚至多P⋯⋯等各式各樣跟性有關的講座、資訊、電影、閱讀感想。偶爾拉版版友自介/她介時,也會開一點跟性有關的小玩笑,或是偷渡性愛的色彩──就算PTT拉版是一個允許未成年人進入的地方、未滿十八歲的孩子也會看到的地方,你還是沒辦法百分之百確定這裡沒有任何有關性的資訊。你不可能完全沒有(與性有關的資訊)。當然,我的意思也不是PTT拉版要主動、百分之百對未成年人開放所有一切與性有關的資訊。
我要說的是,孩子很聰明,孩子不笨。但孩子需要的是教育跟溝通。不要忘了,我們每一個人都是從孩子慢慢長大成大人的。小孩子有一點很特別:他們很敏銳,他們一旦抓到大人在言語、行為、或是互動的時候,隱約表達出「某種事情是羞恥的、不應該的、或者是不正常的」──例如有些大人言談中討論到貧窮、討論到肥胖,討論到低學歷或者低社會地位,帶有歧視的時候──其實小孩會聽到,他會抓到(大人的歧視和偏見),然後小孩一轉身可能就拿這個去笑別的同學、笑他的朋友。因為小孩知道:這個東西是羞恥的(所以可以拿來取笑/傷害別人,因為是羞恥的)。尤其是跟性有關的事物(更容易被小孩這樣拿來利用)。
大家記不記得:以前在求學時期,我相信大家一定都遇到過,小朋友會笑說「哎呦~男生跟女生(做噁心表情)」⋯⋯這還是最普通、最異性戀被嘲笑的方式,至於同性戀會怎麼樣被嘲笑,我就不想講了。小孩是很敏銳的,你永遠無法阻止他吸收到各式各樣好的、壞的資訊。性別平等教育和性教育的範疇很廣,可以教到哪邊?可以怎麼教?這是非常複雜的討論,今天也不是要討論這個。我唯一確定的是:教育和溝通,絕對不是「不准發文」、「滾出去」、「不要約砲就安全了」、「約砲的人都是淫亂的壞人」⋯⋯,教育和溝通絕對不是這個樣子的(這種排斥異己式的作法只強調了「約砲=羞恥」的連結,讓小孩又學會一個可以拿來傷害自己與他人的東西)。這也會把有可能不小心掉入困境的孩子(因為各種因素嘗試約砲、或正處於非典型親密關係中的孩子),推往更黑暗的地方(因為羞恥所以怕被笑、怕被罵、不敢講、不敢求助,反而發生更多悲劇)。這是我的觀點,如果地方的媽媽真的對這個這麼憂心的話,我告訴你:單純禁止約砲文,沒有辦法解決你的憂心。
然後最後一派是「法律就這樣,你給我閉嘴」,然後這一派他們提出的依據是PTT的站規。針對這點,我想說:PTT站規的法律位階,這個站規的效力和它的適用範圍,在實際操作上是有非常大的討論空間的。尤其拉版上曾經有法律專業的版友,特地去請教PTT站方法務:「關於拉版禁止發表約炮文,有什麼樣明確的法律依據?」對此,PTT法務很明確地回應:「目前只有明文禁止透過『站內信』還有『水球』做性邀約。」至於能不能(在個別版面上)發表(性邀約)文章?其實站方對這塊是比較模糊看待的,並沒有任何一條規定明示不能在個別版面發表性邀約有關的文字(站方將決定權下放給各版主)。
大家如果仔細去follow那些禁止約砲法規爭議的話,會看到反對方抬出各式各樣的看版警察規則、有的沒的細則⋯⋯。我要提醒大家:如果你在讀一部法律,請不要看到同一部法律文字裡面同時出現「禁止」加上「性邀約」,你就覺得:「噢!那就是不可以提出性邀約。」⋯⋯不是這樣看的!各位,你要看整部法律的目的、你要看它的位階、你要看它的架構,然後你要很有層次的、很細緻的去討論,才可以去判斷什麼樣的情況下可以?什麼樣的情況不行?有沒有什麼例外?那是很複雜的,沒有這麼簡單。
而我們現在討論的東西是沒有對價關係、沒有金錢交易的「性邀約」。「性邀約」這個東西,不管你走到哪邊,是非常確定不可能違反中華民國法律的。(請注意:性邀約並不等同於性交易、性騷擾、性侵害,這幾個名詞完全不同。)至於約砲本身是否違反善良風俗?或者沒有構成不雅或者猥褻?法律上其實也需要做個案認定⋯⋯因為每個約砲的個案都不一樣,你必須做很細緻的判斷。而且,不同的法律學者來看待同一個案子,也可能會有不同的見解。所以,如果各位在論證時缺乏法理跟邏輯,直接抬出一套名為站規的文字,然後就說:「約砲就是違反善良風俗,約砲就是不對。」⋯⋯這會讓我想起一件事,就是(我以前的Talk裡面有講到過)2009年西甲大戰最後,西斯版版主發文禁止同性戀文,他的理由是這麼說的,他說:「我贊同風俗道德會隨著時代改變,但是臺灣還沒有這麼先進,這裡是異性戀霸權,我沒有意願改變這個事實。」──西斯版版主訴諸(表面上是民主,實際上卻是)多數暴力,拉版版眾則是訴諸(錯誤粗暴解讀的)法律和站規⋯⋯,兩者如此相似。
善良風俗真的很好用,非常的好用,法律也很好用,但我的結論是:當人們想要驅趕心目中的異類,人們永遠都找得到理由。我認為所有(拿來驅趕異己的)理由幾乎都是假議題,真正的議題是:約炮有風險、約炮很麻煩、世界很亂,而大多數人都不知所措,所以大家選擇:眼不見、心不煩。
其實大家(拉版反對約砲方)的考慮也未必全錯。沒有任何人、或者任何地方、任何網站,活該有義務去接受跟約炮有關的、各式各樣的煩擾。但是情慾和需求不會因為被驅趕而消失,如果你只因為眼不見心不煩,就把棘手的、難以處理的事情,把跟自己不一樣的人,排擠到黑暗的地方⋯⋯,你或許沒有錯,但是問題是:這整個狀況會創造更多的惡性循環,會有更多的悲劇跟不幸,然後,所有人其實都難辭其咎。
我剛剛說到:2015年末,PTT拉版針對約砲文的爭議。當時的爭議一度白熱化到什麼情形呢?白熱化到:某一些文,它的內容是:來我家一起看DVD──連這樣的文,都被判定是跟性邀約有關,所以被刪文。(註:看DVD被刪文這部分為傳聞,並沒有找到確切實際證據。)
當時有一篇文章,標題是〈我今天要說一個關於約砲的故事〉,因為支持情慾友善、文筆流暢,所以在各個社群網路上被大量轉載,其中轉載的人也包括許多關心性別議題的人⋯⋯所以,似乎約炮議題在一時之間好像得到很多人的支持?可是在這個moment,就在這個(好像很友善、前途一片很光明的)moment,PTT拉版發生了一個事件,叫做「約火約包事件」。
關於「約火約包事件」(如果各位有follow我這幾天處理line群徵人文審核標準的公告文,應該會看到),當時因為ptt拉版正在吵約砲,所以講到約砲大家都很激動、很多人參與討論。所以當時有個Line群群主,為了搭上約砲風潮的順風車徵人,他就發line群徵人文,標題下:「約火約包群組」。「火」跟「包」合起來是不是就是「炮」?(註:約砲/約炮兩者為同義詞,都有人使用)可是群主在徵文內容裡又寫說「我們是約吃火鍋約吃包子喔,歡迎大家加入喔」,令人混淆。由於當時大家在吵約炮,所以有很多有情慾需求的女同志,看到以後,就誤以為這是一個情慾友善的群組。畢竟當時拉版版主主面對約砲文的態度,其實是不希望你有太明顯涉及約砲的文字出現在拉版上,所以像這種模稜兩可的文字,很可能真的是要約砲、但在文字上遊走邊緣的。也因為這樣,一些有情慾需求的女同志誤會,就寄信過去給那個Line的群組。應徵信內容包括了應徵者有個人正面臉照的Line ID、她的身份、她的性別認同,甚至包括她在性方面個人的喜好跟需求⋯⋯等等。結果呢,約火約包群組的群主收到應徵信後,就將這個「私人信件」完全沒有馬賽克地截圖到Line群組裡,群起批評這個人,說:「哎噁~T在約、跟婆在約,感覺很不一樣耶⋯⋯是很餓嗎?」然後有些人說:「他們約了不怕染病嗎?」、「現在人是需求很大嗎?此風不可長」,有些人說:「沒有喔,我們都很純潔,我也覺得我好純潔。」⋯⋯群組內出現各式各樣恐性的、很可怕的評論。
這個事件爆發開以後(當然被許多人撻伐)。我覺得,從這個Line群事件裡面可以看到幾個點:第一點是,有情慾需求的女同志是存在的,而且為數並不少。第二點是,很多人都缺乏隱私保護的觀念,再加上對約炮的污名化、輕視跟誤解,所以有情慾需求的個別女同志,就變成了無知底下的犧牲品,例如「約火約包事件」。然後,第三點:隨著時代前進,這種情形只會越來越多。因為過去相對隱密的、可以做情慾友善邀約的女同志bbs(像以前提到的5466)已經都沒落了、消失了,現在還存在的活躍bbs,幾乎只有PTT,花魁以異性戀居多,⋯⋯所以剩下的、有情慾需求的女同志,幾乎只能在各個社群網路平台流竄,例如臉書、Line。所以,「約火約包事件」(這種洩漏隱私,有情慾需求的女同志被犧牲的事件)絕對不是個案。因為約炮的污名化、輕視跟誤解,還有缺乏隱私保護的觀念,這類事件只會不斷的發生,它絕對不是個案。如果沒有人出來做什麼,這類事件未來只會越來越多。所以也可以說是「約火約包事件」,加上前面各式各樣的事件,刺激了交友拉子的成立。
交友拉子是在2015年10月成立的。(我們的辛酸流浪史請見:交友拉子大事紀)
一開始它的成立是仿照其他臉書粉絲專頁(交友配對台大/師大/政大)那樣子的模式,用臉書專頁的形式成立。不過呢,粉專不到半年就被檢舉關閉了。之後,交友拉子重新創立第二代的臉書粉絲專頁,同時徹夜將所有的資料搬家,把備份轉移到Tumblr上面。因為當時我聽說Tumblr上面有很多十八禁的東西,所以我以為Tumblr是比較能夠接受性少數和多元聲音的。果然,兩個月後,交友拉子的二代臉書粉專,再度被惡意檢舉而關閉了。到那時候,小編就決定不會再回臉書了。之後交友拉子就一直留守在Tumblr據點。在Tumblr期間,我們舉辦了第一屆約炮故事徵文活動,也送出好幾個情趣用品當獎品。
接著,在2016年10月,也就是交友拉子成立一週年的時候,ptt拉版再度掀起約炮文爭議,當時版眾正反雙反的討論比前一年還要更激烈。當時在任的拉版版主,過去曾經管理過甲版,所以他面對拉版版眾關於情慾友善的質問,他的回應是:貼一個新聞。他把一篇主題是「性交易警察釣魚」的新聞複製貼上,完。
⋯⋯性交易不是約炮!而且警察釣魚合不合法?這個東西有非常多的討論空間跟爭議,更何況警察釣魚的對象根本就不是沒有對價關係的約炮雙方當事人。我相信男同志有男同志的處境跟困難,我也相信當時那位拉版版主,在他管理甲版的期間,一定經歷過各式各樣的困難。可是我看到他就直接把一個新聞複製貼上,沒有任何實質評論,他就複製貼上,我覺得他是訴諸恐懼。我看到的是:他把一個跟主題完全無關、對象不同、無法類比的新聞複製貼上。他根本沒有回應大家對情慾友善的問題,而且最扯的是,下面還有一大堆拉版版眾瘋狂的推版主說:「好棒!」這樣。我的意見就是,我認為當時的版主被恐懼所掌握了,他根本沒有在討論事情。
很妙的是,在2016年10月,ptt拉版掀起約炮文爭議討論同時,同志諮詢熱線緊急舉辦了一場「拉子一夜情」的講座(Amy即使卸任拉版版主還是很關心大家QQ),然後在ptt拉版公開貼出講座的時間地點,邀請對一夜情議題有疑問的拉子,希望給大家一個討論的空間跟機會。
這邊有個小插曲:在講座開始前,剛剛我提到的那位拉版版主,曾經寫信給熱線拉子一夜情講座的主辦者,希望主辦者可以讓他在講座中「分享自己的管版經驗」(???),不過由於講座的主講人跟時間都已經確定,沒有辦法臨時穿插,所以主辦方就說:「不好意思,沒有辦法。」但主辦方同時邀請該拉版版主講座當天到場,至少QA時間大家可以一起提問題,可以一起討論。⋯⋯不過呢,該版主當天 完‧全‧沒‧有 出現在講座現場。所以,他到底有沒有認真要處理、或是關心女同志約炮的問題?(???)這個我也打一個很大的問號。(???)
最後,PTT拉版對約砲文的態度定案:原則上,你必須要「敘述隱喻、文字文藝」。不能露骨做性邀約。然後,符合以上條件的文章,版主就不會主動刪文。⋯⋯這只是不會「主動刪文」喔!如果有人檢舉你,你還是會被刪文。可是,(如果)連有人寫「來我家看DVD」都判定是性邀約有關,然後被刪文,⋯⋯請問要怎樣才夠文藝?夠隱喻?請問要怎樣才不會讓拉版其他人看了「不舒服」?
就像我曾經在Trash Talk第三集,那一集的主題是「被滾出去的歷史」,我在那集跟大家說:「不舒服」是因為女性受不了ptt西斯版,而另創女性西斯版的原因。「不舒服」也是男同志被ptt西斯版滾出去的原因。現在「不舒服」是大家待在交友拉子的原因──因為在ptt拉版,有人看到我們就覺得「不舒服」。而且不要忘了,就算是現在、在交友拉子,很多人看到別人的文章,還是覺得不舒服。所以我當時才會說,「不舒服」很重要,但絕對不要因為「不舒服」就把任何人趕出去,我們不要複製以前的「被滾出去的歷史」,再「把別人滾出去」。
我不希望這種事情再發生。
剛剛說到2016年10月ptt拉版爭議,然後熱線辦了一個講座。當時有一件事情更巧,就是熱線講座結束後沒幾天,我說交友拉子當時是在Tumblr對不對?然後我以為Tumblr很安全,結果呢,Tumblr卻是對我最殘忍的。(拉子一夜情講座結束後沒幾天)它毫無預警地把我的Tumblr帳號完全刪除,我就是一覺起來,沒有任何事前的通知,也沒有明確告訴我違反了什麼規則,沒有判決原因,⋯⋯我(交友拉子網站所有的)帳號、資料、投稿,一夕之間全部都消失了。因為我太放心了,我以為Tumblr是可以接受性少數和多元聲音的,所以我沒有在Tumblr以外的地方做文章備份。
其實到那時候,我已經經歷過太多次被驅趕,其實是心力交瘁,也快要撐不下去。所以那時我做了一份問卷調查,寄給從2015年10月一路使用交友拉子的投稿者。
我想要透過問卷調查確認一件事:交友拉子一直以來,常常會被外界說:「不過就是個約炮網。」然後有人會說:「反正就很難約啊!」有人說:「約炮還好意思講那麼大聲,真是不要臉。」也有人會說:「女同志約炮就是會被一堆男生騷擾啊,早就說不要約了,真的是活該。」⋯⋯這些話聽起來是很蠢沒有錯,但是老實說,聽多了,小編還是會傷心。加上過去不管是在臉書粉專,或是在Tumblr,其實交友拉子網站不像現在這麼熱絡。過去文章數沒那麼多,文章底下也幾乎是可以說完全沒有回應,所以小編在過去前兩年,其實幾乎是不知道大家使用的情形如何?加上我又常聽到各式各樣負面的言論,所以有時候我真的覺得:是不是我的努力完全不被當一回事?都是因為約炮污名化,所以被輕視。如果我做了這麼多,女同志最後還是怨天尤人,還是要堅持把自己關起來,還是要堅持對整個世界感到恐懼,⋯⋯那我是不是要放棄了?
可是沒想到,我做了問卷調查,收到了很熱烈的迴響(*2016使用者調查報告)。問卷裡我也很誠實地問大家「是不是有遇到男生來亂的情形?」、「如果有遇到,大概是怎麼樣,可不可以請大家描述一下?」。調查結果出來,連男生來亂的情形都比我原本預想的還要輕微。因為小編自己遇過男生來亂的情形是,你一發文就會收到兩三百封的那種情景,那我目前看到大家的反應,可能最多的大概是一次兩三封到五六封,遠比我想像的還要輕微。那我並不是說男性寄信的行為對或錯,我是說:其實情況沒有大家想的這麼可怕。真的沒有這麼可怕。
更重要的是:填寫問卷調查的網友,幾乎都對女同志情慾友善給出很正面的回饋。許多回饋甚至是無關網友個人有沒有約到,很多回饋的重點是:情慾本身得以抒發,覺得很好。可以看到別人有不同的情慾覺得很好。在網站上認識不一樣的人,發現其實拉子圈並沒有自己原本以為的那麼狹隘,進而可以尊重彼此的不同,⋯⋯這些回饋就很重要。
所以,情慾真的沒有那麼的低俗或是下流,或者該說:下流的永遠不是「性」或是「情慾」本身,而是「人」──是粗暴的人、輕忽的人、不懂得尊重的人。
所以問卷調查後,小編就決定繼續找尋新據點。當時候是選擇參考潤滑液男孩使用的、Google服務旗下的Blogger部落格,用Blogger當新的交友拉子網站平台。就這樣持續了半年。
在Blogger的半年間,ptt拉版又爆發了新一波的爭論。那一次的爭論主題不是約炮,而是「形式婚姻」──就是所謂的假結婚。假結婚是:在父母或是社會的壓力下,無法出櫃也無法跟自己的同性伴侶公開關係的人,就選擇跟一個異性(做形式上的)結婚。同志假結婚的對象,如果是異性戀,會有騙婚的爭議;所以會有一些男同志或女同志就是婚前說好,婚後各種條件,然後彼此假結婚這樣,對家裡有個交代。(我們今天也沒有要討論假結婚是對是錯,事實上我不認為任何人有資格對別人的人生選擇說什麼對錯)
ptt拉版當時爆發對假結婚/形式婚姻的爭議是,一些男同志會到ptt拉版貼文說:「由於自己家庭因素,想要徵求可以互相配合的女同志一起假結婚,如果有這樣的女同志,請跟他聯絡」。這種文章下面就有很多噓文,說:「受傷的都是女生啊,你在想什麼啊」、「女生生孩子有多辛苦,憑什麼幫你負擔」⋯⋯像這樣子的推噓文討論。但是,那時PTT拉版有人就跳出來發文,說:「形式婚姻根本就不應該存在ptt拉版上面」。發文的拉版版友從頭到尾都強調婚姻很神聖,然後穿婚紗、辦婚禮,是女兒心很重要的具現化,所以假結婚其實侮辱了這種神聖、侮辱了女兒心⋯⋯之類,所以假結婚根本就不應該存在於拉版,拉版應該禁止這樣的發文。
當時這篇文章,在社群網路也被大量轉載,不過大部分的轉載其實是批評這樣的觀點。不過就算這篇文章被批評,批評的畢竟不是ptt的人。如果你仔細看文章底下推文的時間順序和噓文的帳號,推文的不少是一開始就待在拉版的原生版眾,噓文的有很多是這個事件爆發被轉到臉書或其他地方去之後,從別的地方登入ptt批評的。(意思就是:即使這篇文章後來被大肆批評,下面很多噓文是事後湧入的,那些噓文未必能代表拉版固有版眾真正的想法)
我的評論其實只有「遺憾」。ptt拉版的使用者(不是所有人,但我知道有一部分的人),真的很想追求一塊「淨土」。但是我會提出一個疑慮:如果你想追求淨土,這塊土地最後會乾淨到連你自己都容不下──因為每個人都很複雜,每個人都有許多面向。你能說:自己心中或是生命中完全沒有任何黑暗或是骯髒的部分嗎?
過去在2015、2016年,大家在拉版批評約炮,約炮被貼上污名化的標籤,所以「被滾出去」了。如果你想要追求淨土⋯⋯所謂「追求淨土」、追求「乾淨」,它的意義就是容不下異己,容不下跟自己不同的人。結果,到了2017年,需要假結婚的同志也變成了異己。因為約炮讓人不舒服,因為看到有人要假結婚就不舒服;讓人不舒服的就是「異己」。
因為「不舒服」,所以版眾抗議,因為「不舒服」,所以有人就必須滾蛋⋯⋯上一次是約炮,再來是假結婚;下一次被貼標籤、被汙名化、被滾出去的,會是什麼?⋯⋯我不知道。我只知道:一旦你要開始追求絕對的淨土,你的內心永遠無法真正的平靜。這不是真正的解決之道。
我們再說回交友拉子的部分。交友拉子之前在臉書、Tumblr、Blogger流浪,可是不知道Blogger什麼時候會被官方下架還幹嘛的,真的是受夠了BSP的臉色。BSP 就是Blog Service Provider,部落格平台供應商。這些供應商的優點就是你可以免費使用,但是缺點是你就得看人家臉色,就是如果有人檢舉,或是有什麼意外的話,他們就是可以刪除你的帳號這樣。交友拉子真的不想每天都活在被消失、被檢舉、被刪除的恐懼中,所以在去年5月,也就是2017年5月,我就購買了虛擬主機,購買了網域網址,然後獨立架站。其實當時就是一個衝動,我完全不會,真的是瞎子摸象,我真的沒有想到居然架站成功了,那也因為我是瞎子摸象的關係,所以我其實現在有點後悔,當初選的網址有點長,我是不是應該改一下,但是你知道網址這種東西,你真的不能隨便改XD。好,扯遠了。
我看到前陣子有人在拉版上討論起交友拉子。然後文章內容說:拉子的情慾其實一直都是有的,你沒看到不代表它不存在,就像「交友拉子網站是ptt拉版版友所創立」的,ptt上或許沒有看到這些情慾,可是不代表情慾不存在。如果你到交友拉子網站,你會看到超乎想像的活躍。
針對這些說法,那我想回應的是:因為他說我是「ptt拉版版友」嘛,我就有點鬧脾氣了,我就說,只要ptt拉版繼續維持這種排拒異己的態度,我永遠不會認同自己是這種版的版友。因為也曾經有人在ptt拉版上面對我說:「不爽就不要來」、「慢走不送」。我真心的希望對那些對我說「慢走不送」還有「滾出拉版」的人,我希望你們永遠都不會有為了情慾和關係掙扎的時刻,我希望你們永遠都不會有寂寞但不知所措的時刻,我希望你們永遠不會有需要來交友拉子的一天。可是如果有那麼一天,我會繼續堅持隱私保護和情慾友善的理念,我還是匿名投稿,交友拉子還是會為女同志的情慾敞開大門。因為這個網站不只是約炮網,它是有歷史、有理念、有故事,它的背後有無數活生生的人,還有精彩的、各式各樣的人生經驗。從2015年10月到現在,已經兩年又八個月,我們現在即將滿三周年了。
交友拉子的歷史我終於講到一個段落了。我真的是不想面對自己到底已經爆時間爆到什麼樣的程度了(崩潰),之後的談話應該不會像這幾次爆得這麼長。那下一次⋯⋯由於近期發生的小黑屋事件,有性少數版友被抄襲冒用身份的情況,然後我陸續也有收到一些使用者跟我抱怨說有男性寄信給她們,所以下一集我會跟大家談一談,跨性別、生理男還有這個網站的一些故事。很謝謝聽到這邊的你,謝謝你們的耐心跟支持,然後希望下一次還可以再看到你們,謝謝。
聽打小幫手: liudishow
本篇由聽打小幫手協助打成逐字稿後,小編潤飾後發表(減少口語贅字但仍維持原意)
下一期的主題:跨性別、生理男與交友拉子網站。
頭香
我是小編的粉絲????
小編 加油❤️
感覺小編知道很多秘辛!
Line群事件 聽起來真的很可怕
我完全不知道真的有這種事
覺得 女人何苦為難女人~~~
也覺得自己時常對於隱私保護真的很容易忽略
總之 期待下一集!:)
Ps.小編自己講完一些點 然後自己顧著笑的時候 很可愛哈哈哈 乾得有點可愛XD
從早期的交友配對拉子到現在
也真的很久了 ????????????
小編的聲音真的好溫柔
雖然是小編的粉絲
但好像無法做到像小編一樣的人
對於某些族群 我不可否認的
我是帶有著 包容 尊重 理解
但我不會想去接觸的 ……同志圈內護家萌的心態(?)((到底在說什麼
啊啊
我不知道自己想說什麼有點語無倫次 ????????
然後小編的心血結晶2y8m了 ????
希望能夠陪伴我們到很久很久
祝 順心
@易:被搶頭香了XD 謝謝你>////<
@哇哈哈哈:女人對女人才殘忍,最愛的人傷妳最深QQ 小編提醒大家注意隱私保護,其實不是小編自己多厲害……年輕時的小編也因為不太了解、沒人提醒,做錯過許多事,長大後反省,忍不住深深懺悔XD 大家一起互相提醒!
P.S. 這集一次錄完(因為沒時間了,太趕),中間講到口太渴喝了幾次水,後製時忘了把喝水的部分剪掉QQ(超不專業)
@(三樓的)Anonymous:謝謝妳長期的支持!不過不需要變得跟我一樣啊(管這個站真的不是人幹的…),尊重包容理解也不代表妳非得跑去接觸不可。就像站上這麼多不同文章,不同的情慾和喜好,我們不需要透過每篇通通應徵來證明自己很尊重吧XD(那樣做反而沒有尊重每篇的需求差異)重點是不要因為不舒服、不喜歡,就要求某些文章消失、要求某些族群不應該存在、應該滾蛋。
愛上這個網站
愛上小編
30分鐘的碎唸
點開 〈我今天要說一個關於約砲的故事〉這篇網路文章,才發現我看過了XD 2015年那時候也是臉書跟噗浪都有朋友在轉這篇,我才知道ptt拉版在吵約砲= =
「我只是個凡人,一個懂得愛與付出,也會崩潰或失足的平凡女孩。我擁有欲望。我曾帶著欲望走過靜謐的樹林、死寂的沙漠,和幽暗的深谷。我有一個請求,請別讓我帶著欲望獨自走開,直至老去。」這段實在太經典了。
本人,不支持「約砲」!
支持 TW Les Matches 網站的存在。
謝謝小編無私的奉獻
最討厭這種支持不支持的發言,別人的個人行為輪得到你表達支持?自我意識過剩?人家兩廂情願約砲干你的支持屁事?
這種發言跟我不支持同性戀但支持婚姻平權一樣噁心。同性戀輪不到哪個人支持好嗎!!!!!!干你屁事?看不順眼你家的事!!!!
小編花這麼辛苦做這些就是希望大家不要汙名化約砲,既然你這麼清高還來這裡啊,這裡很多你不支持的人在做你不支持的行為哦。還是你的意思是支持這個網站可以像收垃圾一樣收納你不支持的人跟行為?
本人,不支持「約砲」!支持 TW Les Matches 網站的存在。
……我幫你改寫一下:「我不支持”同性戀”,但支持同性戀交友網站的存在。」
怎麼聽怎麼矛盾。像是原本觀念保守,卻硬要補一句顯得自己也很開明。超級認知失調。
不過說真的沒人在乎1976T支不支持啦。又不是候選人受訪或立法院質詢(攤手)所以樓上也不用那麼生氣
妳本人不支持約炮卻看完內文還留言,應該也蠻常來看的,很快的,妳就會做一樣的事情了,早晚而已
@呵呵:謝謝>////<(我果然很囉唆Q_Q)
—–(因為好幾個人都用Anonymous,我算不清楚幾樓XD 所以以下用敘述性代稱)—–
@喜歡約砲故事文的Anonymous:原來那時你也有發摟到!
@1976.T:無論大家支持與否,網站都會存在。也謝謝你的意見分享!其實小編也有私心:不希望有人再因為約砲汙名化而受傷。
@討厭支不支持發言的Anonymous:息怒啊~本站也不少純交友、不約砲,甚至是想找伴的人。其實交友/約砲/找伴侶/約會/玩耍這幾個選項並不互斥,可以獨立分開,也可以重疊,更可以流動游移。1976T也沒說約砲的人是垃圾嘛XD 況且有些人眼中的垃圾,可能是另一些人心目中的寶藏喔!(眨眼)
@不在乎的Anonymous:不是候選人、不是立委,也可以表達意見 🙂 這當然包括了1976T和你。
@早晚一樣的Anonymous:也很難說啦。小編一直都祝福大家都找到自己想要的
我是小編的粉絲,讚讚
小編
地球其實沒有那麼危險
水至清則無魚。
覺得小編很厲害,
而且感覺經歷過的黑歷史也不少
不知道到底是什麼支持小編努力下去
到處被趕,那些心血付水流
不喜歡不贊成不認同別人的意見
就批評,這世界對非主流的包容很多
但是實際上卻不多
每個人的背景個性都不一樣
多一點包容世界會更美好❤️
包容不等於一定要強迫自己接受
@路人甲:謝謝你>////<
@akk4875:對某些人來說或許並不危險,但對另外一些人來說,確實是危險的。
@易:謝謝你,「水至清則無魚」的譬喻真是太精準了。包容確實不等於非接受不可,不喜歡真的不必接受,但誰都沒有權力驅逐自己不喜歡的人,也沒有人應該「被消失」。至於支持小編努力下去的動力……隨著Les Trash Talk持續分享,會逐漸讓大家了解的 🙂
聽完覺得很感動
謝謝小編做這樣的談話分享
講到了我的心聲…
我們不該把異己排斥到黑暗的角落
人本來就是很複雜的…
啪啪啪的把trash talk都看了一遍覺得好喜歡小編(´▽`) 小編好棒 條理清晰又溫柔的感覺~
@B:啪啪啪是怎麼回事XDDDD 謝謝你的欣賞 🙂
@I.:人確實就很複雜,排斥異己的時候,也可能無意間排斥了一部份的自我。我不希望幸福是一種以排斥他人為代價才能獲得的東西。也謝謝你 🙂
很喜歡小編!
聽完很感動