評這次的徵文比賽與評一般小說不同。小說故事基本上是虛構，情節安排、人物塑造、故事結構等都可以成為評分對象；但此次徵文比賽著重作為同志／性少數的個人生命經驗書寫（當然，作為讀者並無法確定作者所寫是否為真實經驗，但也只能按照本次徵文主旨，預設其為真實），而每個人的經驗與感受都獨一無二，自然沒有「某甲經驗比較罕見所以比較棒」、「某乙經驗很普通所以低分」這回事。既然經驗沒有優劣高下之分，要對其進行排名，本非易事。

雖然經驗本身沒有優劣高下，但寫作文章卻有美學技巧，這也是我在評分時所著重的部分。這些技巧可能包括：行文是否流暢，用詞是否精確，情感與文字兩者之間是否相稱（而非辭不達情，或是過度濫情），作者挑選用以抒發自身經驗的數個事件（episode）彼此之間是否具備結構上的必然性等等。

此次八篇投稿作品中，〈工寮課：浪犬〉無疑是最優秀之作，文字最是流暢好讀，不拖泥帶水，也不裝腔作勢，現在與過去之間的轉換也頗為熟稔。文章利用對狗的習性的觀察，帶出「界線」的概念，勾起與前女友一同養狗的記憶（並且扣住此次徵文主題），手法高明。在敘事技巧方面，描寫功力也高，特別是對狗的動作、外觀與習性描摹細膩，足見作者用心，令讀者印象深刻。

次佳之作為〈普通故事〉，以同志主體對原生家庭所抱持的心理糾葛為主題，這個主題本身便很容易引起共鳴，但本文可貴之處，在於其誠實面對自身的複雜情感，將其挖掘到了一個深度，把「驕傲／心疼」、「愛家／不愛家」、「家人期待／真實自我」之間的種種矛盾與複雜心緒開誠布公，使讀者進入作者的內心世界，進而產生共鳴。

〈新年出走〉與〈青與踟躕〉兩篇難分軒輊，各有所長，亦有所短，猶豫許久，最後結論是前者領先後者半步。〈新年出走〉與〈普通故事〉一樣，是書寫同志主體與原生家庭的關係，情感同樣描寫細膩（例如從城市返家之時，由於有了距離，而能「欣賞」老家周邊建物蓋法等等），文字技巧高，佳句亦多。可惜作者在文中所寫的數個事件（家庭聚會、新店之鬼、國中圖畫、觀音參拜）彼此之間是否具備結構上的必然性與關聯性，尚待商榷，收尾也較弱，有草草作結之感。

〈青與踟躕〉寫出了青春時代的一個斷片、一個「越界」的瞬間，（大概是女同志的）「我」被（大概是異男的）「小宏」告白，「我」沒有回答，兩人沉默而終。這個事件本身短暫而平淡，在「我」心中卻成為一個難以忘懷的永恆。作者描寫當時的光線、氣味、聲音，將那個瞬間保存了下來，也讓讀者留下深刻印象。美中不足的是，「我」與「小宏」原先的關係，以及在告白事件之後的發展並未加以著墨，使讀者不易理解這個事件對「我」而言具備什麼意義、造成什麼影響，這也導致「我」在文末的「而我仍活在過去，像個小鬼般沒有勇氣向前」等慨嘆，讀來便似無有所指、不著邊際的囈語。