原文為我在濡沫Facebook 專頁〈潤滑羞辱〉貼文下的回應。

馬天娜
被視為常態的焦慮和隱忍

在〈玩人#1 我乾了，你還會幹我嗎？談潤滑羞辱(Lube-shaming)〉中，我以「難以言喻」來形容潤滑羞辱，是因為：這個議題是透過雙方拒絕面對、默認、或單方面的「補救」和「貼心想法」去維持的，並且被視為常態。

有人沒法對伴侶堅持要「濕了才能夠進入」的「安全性行為」，或者來不及擋住對方向自己下體吐口水「潤滑」。

在乾的狀態下還被進入，這是不對的──因為理論上這是讓人覺得不舒服的，被插入方也理論上可以要求停止──可是有很多人因為害怕「對方覺得掃興」，也有人「堅持忍住」的，甚至「沒意識到自己其實可以先暫停，邀請對方一起補添潤滑」，也大有人在。

性慾／分泌的錯誤連結：不濕一定沒感覺？濕了就是很想要？

另一邊廂（另一方面），這種不明言的情緒氛圍，也會上昇到一種「貼心」的層面。回應題目「我乾了，你還會幹我嗎？」，除了表達「我乾了但其實想要」的反思，其實也有一種是「你摸到我乾／就覺得你不應該繼續／因為你知道這等於我會痛／我不在狀態」，這樣對「分泌與性慾扣連」的迷思所導致的「貼心」行為。

連「應對的方法」所包裹的行銷方式，都持續鞏固潤滑羞辱

可是，你有考慮過：連「應對的方法」都隱含羞辱嗎？

在數年擔任情趣用品店長的經驗裡，我遇過：偷偷去買潤滑液，預先擠到陰道裡迎合對方性需求的人；
我看過以「乾澀會讓局面尷尬」、「不想另一半知道自己乾澀」、「不想對方覺得自己不愛他」作推銷手法的潤滑液品牌──連用來「解決問題」的產品，也會透過「不要被對方知道」作推廣手段──可見，潤滑羞辱是從幾個方面被鞏固起來的現象。

然而重點是，很多、很多人覺得這些都是「常態」，只要自己悄悄處理，性事就會理所當然地完成。皆大歡喜，好棒棒。

這種「常態」到底什麼時候可以被打破啊？
馬天娜

在這系列文章裡，我們沒有業配推廣特定品牌的潤滑液。

馬天娜指出的不只是「潤滑羞辱」，還有兩個層面的深度思考：

一，性慾與分泌脫鉤，應該是雙向的。
談到潤滑羞辱，有些人直覺「女生不夠濕甚至乾的，對方就該無條件停止！那就是女生不想要！」。但也有一種可能性：女性心理狀態其實有情慾，但生理上分泌未必能同步配合；不能否定這種可能性與實際需求。重點不在譴責誰對錯，而是邀請雙方一起了解並調整可行的解決方式。

二，包括部分潤滑液品牌的行銷手法，也鞏固潤滑羞辱現象。
廠商借用「潤滑羞辱」這個概念，並立刻提供一個表面上的解決方案（買他們家產品），但促銷的手法卻實則鞏固潤滑羞辱現象：將乾澀視為「必須解決的尷尬問題」，女性為了貼心、為了「不要讓對方不愛我」，進而購買特定品牌的潤滑液產品。這樣的品牌行銷文案，也經常與「女性友善」扣連，主打女性市場──但真正的友善，是繼續強調/想像女性都是「害羞」、「無知」、「怕尷尬」、「怕對方不愛自己」、「怕對方不開心」嗎？

編按, 濡沫駐站創作