讀得太多理論以及太多他人的生命故事，就知道身份與情慾何其流動又無規範可言。

我並不擁戴分離主義，但無疑，女同志如果跟男性有「關係」，那身份就不再單純，與男性的性接觸似乎會「玷污」女同志的身份，別人也可以因著那經驗來論斷我的性身份。但當然，無論我的經驗如何，我的自我認同都可以不變，如果因為與男性的經驗就從此改變一個人的性身份，似乎又再強化男性的權力和女性的被動性。

「我好像不認識他一樣，他身邊是否有別人我不曉得，連他有什麼習慣都說不出。我們的關係也很脆弱，我記不住他的電話和地址，如果沒了Facebook和MSN，我就永遠消失在他的世界裡，而我只要按個鍵，我也再不會找到他，原來一個人消失，沒有很難。」

女性主義、酷兒理論、解放運動這些思潮所帶來的啟蒙與改變，對她來說的意義到底是什麼？性別研究的訓練似乎沒有改變她，又或者，她沒有把理論吸收和實踐在自己身上、思想上、行動上、生活上，你能想出最老套的婚姻、愛情、性別概念，都能在這人身上找到。

我在自己的想像中幾近瘋狂，也只能一直說服自己：過去的就由它過去，有很多事情，都不會回來的。

在跟丁丁一起前，早已有了單身一輩子的打算，我不是強說可以，也不是悲觀，而是我學懂如何跟自己相處。一個人的時候，就做自己喜歡的事，把自己處理好，變成一個好點的人，為未來的她準備自己。雖然我孤獨，但我不寂寞，所以現在，我也要好好的生活，我可以，也應該這樣。
「你知道自己是怎樣便可。」Phan認真地聽我說話，這麼回了我一句。沒錯，如果連自己都失去，那沒有什麼是守得住的。

其實那時候，我也會看丁丁喜歡的書、聽她喜歡的音樂。有些喜歡，有些不喜歡，逐漸，自己的視野和興趣就會擴闊。
但是最近半年，我的興趣和生活收窄，時間常浪費在一些沒有意義的事上，連自己跟自己相處的時間都少了──當然這跟丁丁沒有關係，但拍拖的確讓我安於現狀。
這麼一想，就覺得我們分開會令大家都好點。至少，可以找回「自我」，雖然我都好像忘了以前的我是怎樣的。

我們三個在這堆低胸短裙濃妝艷抹的hyper-women（超女性）中顯得很格格不入，我們都不是TB／ TBG款式，看起來就像是餓壞了而意外闖進來的外人。

在Hayley的認知中，我只是丁丁的朋友，而丁丁是單身的。
這個奇怪的關係愈來愈奇怪，於是我也減少跟她們出去，免得又要被踢回入櫃……其實我也不知道，事情到底會如何推演。

我們是因為對方而特別，而非本質上特別。我覺得我們不一樣，因為在我眼中的丁丁跟別人不一樣，我喜歡了這個人，她不再如其他人般平凡了，她的眼睛比誰都美、她的聲音最悅耳、她的氣息最細緻、她最懂得我、最珍愛我。

我不是女人，或者「女同志不是女人」，因為我們不融入異性戀常態的疲勞轟炸。
有朋友叫我指出她們的「錯誤」，跟她們辯論一下，可是當大部份人都是這樣的時候，我連批評和解釋的力氣都省掉。
......再過幾年，我跟丁丁大概只會躺在沙發上看電視，玩手機，反社交和反消費，變成「真正的」女同志伴侶。

生活翻天覆地，無法再向前，歷時六年，然而仍在繼續前行中。
身邊眾多的酷兒朋友往往是我的啟發，亦代表流動的性相和性別光譜下個體有血有肉的生活，我夾雜理論以理解他人與自身，雖然成效成疑，卻出生了故事。